Balance político de 2009

El año 2009 en el ámbito político ha sido quizás el más agitado de los últimos años. Muchos casos de corrupción, algunos arrastrados desde 2008, hechos luctuosos como el ocurrido en Bagua, un presidente que anuncia a los cuatro vientos "he venido a vender", la condena del ex-presidente Fujimori, etc., etc.

Algunas frases de García no pasarán y no deben pasar al olvido. Una de ellas fue pronunciada durante el Encuentro Anual de Altos Directivos de Latinoamérica 2009: “…en el Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiera. Yo lo he demostrado. De manera que puedo garantizarles a todos los que quieran traer un centavo a este país, que ese centavo está garantizado por la estabilidad política que va a tener el Perú en los próximos 10 años.”

Por supuesto, ahí está también el perro del hortelano, el indulto a Crousillat, el nombramiento de Allison y su entierro... las geniales caricaturas de Carlín, el otorongo de Perú21, la prensa variopinta... pero mejor dejar algunos enlaces a artículos que puedan dar cuenta del año que acaba.

Wilfredo Ardito, en su artículo "Balance de un año turbulento", detalla los sucesos más importantes mes a mes.

Alberto Adrianzén hace un análisis general del año en una entrevista con Carlos Noriega. El título definitivamente no es el más apropiado pero el contenido en interesante: "Balance de 2009 favorece al gobierno".

El Útero de Marita realiza una entretenida "Votación top ten momentos 2.0 del 2009", que va un poco más allá de los acontecimientos políticos.

Finalmente, LaMula entrevista a Álvarez Rodrich, Lauer y Rospigliosi, bajo el título "Los 5 peores errores de Alan García". Seguramente habrán muchos balances más en la web y quizás más el día de mañana. A estar atentos...

¡¡Felices fiestas!!

Sabemos que en estos días hemos abandonado este espacio virtual. Los días entre navidad y año nuevo son sumamente agitados, pero no queremos dejar el año sin los saludos respectivos: ¡¡esperamos que hayan pasado una feliz navidad en compañía de sus seres queridos y que tengan un próspero año nuevo!! En el siguiente post tendremos algunos datos importantes sobre el año que se va.

Archivan proceso contra Ollanta Humala por caso Madre Mía

Aunque de manera un poco escueta, la noticia que se ha repetido en todos los diarios el día de hoy es el archivamiento definitivo del proceso contra Ollanta Humala por el caso "Madre Mía". La Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema confirmó que no existen pruebas para abrir un proceso contra el líder nacionalista, coincidiendo con las instancias previas, la Sala Penal Nacional y el Fiscal Supremo.

Perú21 le dedica unos párrafos a la notica, aquí un fragmento:

"Ollanta Humala no será proceso por el caso Madre Mía. Así lo determinó, en última instancia, la Corte de Suprema, que en una resolución señaló que no “existen vínculos del imputado con los hechos investigados”, con lo que respaldó la decisión de la Fiscalía, que el 27 de abril último declaró no a lugar el juicio oral contra el líder nacionalista por este tema.

Como se sabe, Humala fue denunciado por la Procuraduría durante la campaña del 2006 por los delitos de desaparición forzada, lesiones graves y asesinato en agravio de dos personas en la localidad de Madre Mía, Tocache, cuando era oficial del Ejército entre 1992 y 1993. La conclusión final de la Suprema es que las imputaciones carecen de base suficiente para ser atendidas."

Similar información brindó Correo, La Primera y La República. Todo indica que se montó la acusación con testigos falsos, al mismísimo estilo de montesinos.

Otro Informe "bamba", ahora sobre el Baguazo

Tan desprestigiado como el Congreso de la República están las Comisiones Investigadoras, en las que la "verdad" depende de las alianzas que establezcan los acusados. Recordemos el caso de la Comisión Abugattás, que debía esclarecer los hechos en torno a los contratos petroleros concedidos a la empresa noruega Discover Petroleum. Este caso, conocido como el escándalo de los "Petroaudios" quedó "en nada", porque el fujimorismo, Unidad Nacional y el APRA decidieron con sus votos que el Informe Abugattás quede en minoría y que se imponga un Informe "bamba", según el cual no había responsabilidad política del tío George y sus amigotes de la estrellita.

Ahora una nueva comisión investigadora limpia al gobierno de toda responsabilidad frente a los hechos luctuosos de Bagua. Ollanta Humala ha dicho que la nueva víctima de Bagua es la verdad. Además, Felipe Bazán Caballero, padre del mayor Felipe Bazán, desaparecido desde el 5 de junio, calificó ayer de “comisión de la mentira” al grupo investigador. (La Primera)

Según ha trascendido e informa La Primera, en el borrador de informe final se responsabiliza a dirigentes nativos, congresistas, religiosos y periodistas, por incitar a la violencia y no menciona la responsabilidad de los ministros y los mandos policiales. Recordemos la siguiente revelación de Perú21 del mes de agosto:

"La reconstrucción de los hechos del día previo al 'Baguazo’, ocurrido el 5 de junio pasado, permite comprender que la muerte de 24 policías y 10 nativos pudo haberse evitado, y evidencia, una vez más, que la operación policial de desalojo de la carretera Fernando Belaunde fue apresurado, poco planificado y negligente.

Autoridades políticas, eclesiásticas y dirigentes indígenas, que entre el 1 y el 4 de junio participaron en reuniones en busca de una salida pacífica al conflicto amazónico, han revelado a Perú.21 que la última de ellas, efectuada el día 4 en la noche, pudo cambiar el rumbo de los hechos, pues allí los dirigentes nativos señalaron que podrían abandonar pacíficamente la Curva del Diablo a las 10 de la mañana del día siguiente. Pero, como se sabe, la intervención empezó cinco horas antes, y la vía pacífica terminó convirtiéndose en un camino de sangre."

A esto se suma el "Perro del Hortelano" de García y sus declaraciones de que los nativos no son ciudadanos de primera clase, la irresponsabilidad de algunos medios de llamarlos "salvajes" y promover la represión, etc. Debemos preguntarnos siempre quién es realmente el que incita a la violencia. Por lo pronto, es muy probable que la próxima semana salga a la luz un nuevo Informe Bamba que poco contribuirá a la paz.

¿A quiénes hackeaba Elías Ponce Feijóo?

La República publicó el día 18 de diciembre nueva información sobre el espionaje de Business Track, subimos aquí la relación de correos electrónicos hackeados por el marino y en enlace a la nota de La República: "Ponce y Tomasio espiaron desde la Marina a opositores a Fujimori".

Primero Wolfenson, ahora Crousillat... ¿se recompone la mafia?

El Turno de los Wolfenson

En el año 2005, los hermanos Moisés y Alex Wolfenson, propietarios de los diarios La
Razón, El Men y El Chino, fueron condenados por cuatro años de cárcel por los delitos de complicidad en peculado, asociación ilícita para delinquir y delito contra la tranquilidad pública. Los Wolfenson vendieron la línea editorial de sus diarios a Vladimiro Montesinos y recibieron dinero para apoyar la reelección presidencial de Alberto Fujimori en el año 2000.

En julio de 2005 se promulgó la Ley 28568 para equiparar un día de arresto domiciliario con un día de prisión efectiva. Esta Ley fue conocida como la “Ley Wolfenson”, pues tuvo como efecto la liberación de los propietarios de La Razón. El Tribunal Constitucional sentenció esta Ley como inconstitucional y los Wolfenson regresaron a prisión.

El 18 de noviembre de 2007, el Presidente Alan García concedió la primera entrevista de su segundo mandato justamente al diario La Razón. En dicha entrevista García señaló que:

“El señor Wolfenson sólo es víctima de una venganza y persecución política (…) creo como abogado que debería sumarse los tres años de prisión domiciliaria que cumplió con los tres de cárcel efectiva que purga, para dar por concluida su condena de cuatro años”. (La Razón, 18/11/2007)

Alex Wolfenson obtuvo su libertad en 2006 y Moisés Wolfenson salió libre el 25 de marzo de 2008, tras recurrir a un hábeas corpus presentado al Tribunal Constitucional. A este último se le condenó además al pago de tres millones de nuevos soles por concepto de reparación civil a favor del Estado, de los cuales hasta noviembre de 2007, sólo había pagado dos mil nuevos soles. (Procurador Carlos Briceño en Ideele Radio, reproducido en: La República, 21/11/2007)

En el mes de abril se descubrió que el entonces Ministro de Vivienda, Hernán Garrido Lecca, adquiría publicidad con dinero del Estado en el diario de los Wolfenson, La Razón. El objetivo de esta publicidad que consistía en titulares en el Diario o notas periodísticas, era resaltar la labor del ministro y atacar a sus detractores.

En el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE) se detalla que el Ministerio de Vivienda entregó los más de 57 mil soles para la mencionada publicidad, por concepto de “la promoción y difusión de las actividades y programas del sector mediante publicaciones diarias en sus medios”. (Investigación de Heidi Grossman del 09/04/2007, en: www.agenciaperu.com)

El Turno de Crousillat

En marzo de 2001 un “vladivideo” le mostró al país los tratos que hacía José Enrique Crousillat, dueño de América Televisión, con Montesinos para garantizar una línea editorial que sirva a la dictadura. A las pocas semanas, Crousillat y su hijo fueron denunciados por delito contra la administración pública y tráfico de influencias.

En diciembre de ese mismo año la Interpol ubica en Argentina a los Crousillat pero estos fugan del país vecino, siendo detenidos en enero de 2005 en la frontera con Chile. En 2006 la Segunda Sala Penal condenó a 8 años de prisión a los dos Crousillat, siendo confirmada la pena por la Cuarta Sala Penal y la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema el mismo año.

El 12 de diciembre el país se enteró de que el mismo García Pérez había concedido el indulto al empresario por razones “humanitarias”. Para algunos analistas, esta “selectividad” del primer mandatario no es nada positiva para la lucha anti-corrupción, que prácticamente ha sido eliminada durante este gobierno. Incluso se ha señalado que este indulto hace “la camita” para la liberación (“indulto”) de Alberto Fujimori.

Como declaró el ex procurador Luis Vargas Valdivia a Ideeleradio, “el tema del indulto implica el perdón de la pena, por lo que ya no es posible tomar alguna medida para garantizar la reparación civil, él ya cumplió la pena, luego lo que cabría es iniciar las acciones de acuerdo al Código Civil para efectos de la cobranza, trabar embargos, buscar bienes, pero ese señor ha tercerizado sus bienes, y obviamente supuestamente ya no los tiene a su nombre”.

Primero Wolfenson y ahora Crousillat, parece que se recompusiera la mafia fujimontesinista pero con nuevos actores interesados por los jugosos réditos económicos de la corrupción.

Nelson Manrique: La violencia y lo sagrado

Fuente: La República, 15.12.09

En su célebre ensayo La violencia y lo sagrado René Girard afirma que la violencia es el principio organizador de la civilización. En las sociedades arcaicas la violencia es respondida con la violencia en una dinámica destructiva incontenible. Cuando ante el asesinato de un familiar o de un miembro del clan la respuesta es matar al agresor se desencadena entre los allegados del ajusticiado una reacción de venganza, que a su vez provocará las represalias de los parciales de este, y así se instala una espiral de violencia y muerte que en el límite acaba con la sociedad misma, como lo muestra una gran cantidad de estudios etnográficos.
¿Cómo impedir que la violencia acabe con todo? Para Girard, en las sociedades modernas la respuesta fue la creación del Estado: un aparato encargado de ejercer una violencia despersonalizada, capaz de convertir la venganza familiar en justicia social. El Estado puede ejercer la violencia legal contra el asesino que ha segado una vida sin provocar la respuesta de sus familiares, en tanto no hay una venganza personal a la cual estos deban responder. Si el aparato de justicia actúa impersonalmente no hay agravio personal que lavar, y puede sancionarse al transgresor sin desencadenar una espiral de venganzas. Ahora bien, para que este mecanismo funcione debe existir la confianza en que el Estado no está contaminado por intereses particulares que puedan reiniciar el ciclo de las venganzas.

Planteo estas reflexiones pensando en la denuncia sobre la existencia de un escuadrón de la muerte, organizado por policías en ejercicio, que ejecuta extrajudicialmente delincuentes en la ciudad de Trujillo. Según el jefe policial de La Libertad, general Raúl Becerra, 56 delincuentes fueron abatidos en esa ciudad en enfrentamientos con la PNP, una cifra que rompe con cualquier precedente a nivel nacional. La investigación periodística de Ricardo Uceda, recogida en la revista Poder, presenta evidencias suficientes para ameritar una profunda investigación. El coronel PNP Elidio Espinoza, quien es señalado como el líder de este grupo paramilitar, ha sido acusado por la fiscal Rosa María Vega, junto con otros policías, por el asesinato de cuatro personas el 27/10/07, horas después de que Luis Alva Castro, en su condición de ministro del Interior, anunciara que iba a acabar con la delincuencia en esa ciudad.

Aunque la versión policial habló de enfrentamientos armados, las versiones de decenas de testigos, recogidas por la fiscal, hablan de ejecuciones extrajudiciales de delincuentes sacados en sus domicilios, que fueron abaleados en descampados, horas después; una modalidad que se repite en los testimonios recogidos sobre muchos otros casos. La respuesta a la acusación de la fiscal fue la hostilización a ella y sus familiares y las amenazas de muerte, que la obligaron a apartarse del caso.

Agrava la situación el respaldo que ha otorgado el Apra al accionar de este escuadrón desde el Mininter. Elidio Espinoza fue ascendido a coronel en ceremonia pública, con resolución firmada por Mercedes Cabanillas, por “méritos extraordinarios”, a pesar de que ya se había pedido cadena perpetua para él. Lo mismo sucedió con otros policías comprendidos en la acusación, que igualmente fueron ascendidos. Otro elemento agravante es la denuncia de que hay empresarios trujillanos que financian la realización de estos operativos.

La existencia de estos aparatos criminales goza del apoyo de un apreciable sector de la ciudadanía porque cuando la falta de seguridad alimenta la ira y el miedo se suele demandar “mano dura”, creyendo que así se va a acabar con la amenaza. Esta es una ilusión errada y peligrosa. Grupos mercenarios actuando desde el corazón del Estado, al margen de la legalidad, con el amparo del poder económico y político, son el semillero de donde se ha nutrido la peor violencia mafiosa de los narcos. Por cierto la retahíla de escándalos en que está envuelta cotidianamente la administración aprista no alimenta la imagen de un Estado imparcial. A la larga, las víctimas son siempre los de abajo.

“¿Por qué aceptamos lecciones de personas que no conocen el Perú?”

Tras un corto periodo de silencio, quizás mientras se reponía del impacto, Alan García se refirió a los comentarios de Michel Porter, el "gurú de la competitividad" que fue invitado por la Universidad del Pacífico e Interbank a participar en el "Seminario Internacional: Claves de una Estrategia Competitiva". García, por supuesto, cuestionó a Porter y lanzó la reflexión: "¿Por qué aceptamos lecciones de personas que no conocen el Perú?”

Curiosa reflexión viniendo de alguien que acepta religiosamente un modelo económico surgido de las reformas estructurales propuestas por el Fondo Monetario Internacional, cuyos funcionarios poco conocían al Perú y ofrecían la misma receta a todos los países sin distinción.

A continuación reproducimos parte de la nota publicada en El Comercio:

“Este gurú de nombre Michael Porter cometió un grave error, porque repitió en el Perú lo mismo que dice en otros países. El grave error que han cometido siempre las grandes instituciones internacionales y los gurúes de la economía ha sido querer aplicar la misma lección y el mismo diagnóstico a todos los países, sin saber en qué país están”, afirmó el presidente García al inaugurar las obras de ampliación de la planta de textiles Camones.
“¿Por qué aceptamos lecciones de personas que no conocen el Perú?”, interrogó García.
Con respecto al comentario de Porter de que al Perú no vienen inversiones para crear nuevas empresas, sino para comprar negocios ya existentes, el jefe del Estado manifestó con sarcasmo que el país no debería aceptar comentarios de quienes no conocen la realidad peruana.

Curioso, repetimos, que la crítica de García a Porter pueda ser aplicable al modelo económico que él defiende: surgió de instituciones internacionales y gurús que aplicaron la misma lección y el mismo diagnóstico a todos los países. Lo ha dicho García, fue un "grave error."

Conflictos sociales en aumento

No es sopresa para nadie que los conflictos sociales se hayan incrementado durante el actual gobierno. Por un lado tenemos una serie de promesas incumplidas, un "cambio responsable" que nunca se llevó a cabo, y un estilo de afrontar los conflictos desde su inicio que no hace más que exacerbarlos. Por otro lado, tenemos conflictos con lógicas regionales y otros frente a transnacionales o empresas que extraen recursos naturales, principalmente mineras.

La Defensoría del Pueblo emite reportes mensuales sobre la situación de los conflictos sociales en el Perú. El día de hoy La República destaca el último reporte según el cual "los conflictos sociales en el país se multiplicaron en comparación al año pasado. De 195 registrados en noviembre del 2008, aumentaron a 284 en el mismo mes del presente año, 222 de ellos aún están activos."

El reporte señala -continua La República- que "el 46% de estos conflictos corresponden a temas sociambientales. Asimismo la gran mayoría de estos se refiere a protestas contra compañías mineras por la contaminación del ambiente o por perjudicar económicamente a los productores de comunidades aledañas."

Congresista Juvenal Ordóñez fallece víctima de paro cardiaco

El deceso del legislador se produjo la noche del lunes en una clínica limeña. Un día antes había sido sometido a una operación quirúrgica por problemas pulmonares.

El congresista nacionalista Juvenal Ordóñez falleció víctima de un paro cardiaco en la clínica Internacional del distrito de San Borja, informó su colega y presidente de la Comisión de Seguridad Social del Congreso, Freddy Otárola.

En diálogo con RPP, el legislador confirmó que Ordóñez, representante de Tacna, dejó de existir al promediar las 19:00 horas, tras ser sometido a una operación quirúrgica (hace un día) debido a problemas pulmonares.

Otárola recordó a Ordóñez como uno de los congresistas que más se preocupó por el tema de la defensa nacional, por lo que sostuvo "el Perú ha perdido a un gran peruano y un gran patriota".

"Tenía problemas de respiración, tenía problemas en el pulmón, había sido sometido a una operación, pero ya no le aguantó el corazón y sufrió un paro cardiaco", relató.

"Casi todo el año él (Juvenal Ordóñez) ha estado mal, pero cuando hubo el informe oral ante el Tribunal Constitucional, muy a pesar de las recomendaciones, estuvo presente contradiciendo las indicaciones. No podía fallar en un tema emblema, la defensa de los intereses de la patria", agregó.

Ordóñez Salazar, nacido el 16 de mayo de 1948 y docente de profesión, fue elegido congresista por Tacna con 14.876 votos.

Fuente RPP: 07.12.09

Mayoría cuestiona política económica según encuesta en Perú

Lima, 7 dic (PL) La política económica de Perú, que el gobierno exhibe como su mejor logro, cuenta con muy poco respaldo ciudadano, según una encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica.

El sondeo, realizado en 16 centros urbanos del país, indica que sólo 16 por ciento de los encuestados son partidarios de que el gobierno que emerja de las elecciones de 2011 mantenga la orientación de la política económica actual.

Una mayoría abrumadora de 79 por ciento planteó realizar reformas parciales (45 por ciento) o cambiarla de manera radical (34 por ciento), de carácter privatista y considerada neoliberal por expertos.

Por otra parte, 54 por ciento opinó que existen actividades económicas que deberían estar en manos del Estado y no de empresas privadas y sólo 36 por ciento consideró que estas deben poder participar en cualquier tipo de actividad económica, sin restricciones.

La encuesta verificó que, si bien 61 por ciento prefieren el actual sistema político democrático-representativo, 69 por ciento están insatisfechos o muy insatisfechos con ese régimen, que solamente contenta a 26 por ciento.

Según los resultados del sondeo, la gestión del presidente Alan García la aprueba 30 por ciento de los consultados, mientras 62 por ciento la desaprueba.

Además, sólo 18 por ciento votaría definitiva (7 por ciento) o probablemente (11) por un candidato del gobernante Partido Aprista en los comicios de 2011, en tanto 75 por ciento no votaría por ese postulante definitiva (59) o probablemente (16).

Paradójicamente, la intención de voto favorece mayoritariamente a candidatos partidarios de la continuidad de la política económica vigente, lo que, según analistas consultados, se debe a que el tema no ha es aún materia central del debate preelectoral.

Si las elecciones fueran mañana, según el sondeo, el conservador alcalde de Lima, Luis Castañeda, obtendría el primer lugar con 30 por ciento de las preferencias, seguido por la derechista Keiko, hija del ex presidente Alberto Fujimori, que alcanzaría 18 por ciento.

En tercer lugar aparece el líder nacionalista opositor Ollanta Humala, con 15 por ciento, y detrás figuran la lideresa socialcristiana conservadora Lourdes Flores (10) y el ex presidente (2001-06) neoliberal Alejandro Toledo (9).

Los resultados indican que, en una hipotética segunda vuelta -prevista para el caso que ningún candidato tenga la mitad más uno de los votos en la primera-, Humala, objeto de una dura y permanente campaña mediática hostil, perdería con cualquier rival.

arc/mrs

Una cosa es ser competitivo y otra rematar el país...

El lunes 30 de noviembre, La Universidad del Pacífico e Interbank organizaron el "Seminario Internacional: Claves de una Estrategia Competitiva", que contó con la presencia de Michel Porter, el "gurú de la competitividad". El empresariado y los "chicago kids" debieron haber quedado sorprendido al enterarse de que su paraíso de libre mercado está lejos de ser sostenible y por ello de ser ideal. Para César Hildebrandt debieron haber quedado estupefactos, pues las conclusiones de Porter no son para menos. Transcribimos parte de su artículo al respecto:

"La primera es que el Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.

La segunda es que la economía peruana no tiene un rumbo definido.

La tercera es que el crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.

La cuarta es que el Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.

La quinta es que el Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. “El Perú -apuntó- no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido”.

La sexta es que la mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”.

La séptima es que, a largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.

La octava es que los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio sino limpiamos el sistema judicial, sino defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer.

¿Dijo algo más el señor Michael Porter?

Sí. Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro."

Luego de haber transcrito casi la totalidad del artículo de Hildebrandt, veamos qué dijo sobre la participación de Porter la revista especializada Semana Económica:

"El Perú atraviesa tiempos económicamente peligrosos, dice el gurú del management Michael Porter. Ello debido a que las fuerzas que explican el crecimiento de los últimos años no son sostenibles porque no generan competitividad.

Destacó que es en política macroeconómica donde más progresos ha logrado el Perú, pero advirtió que no está invirtiendo lo suficiente en recursos humanos e infraestructura.

En este momento, Porter está en Lima dictando el seminario “Claves de una estrategia corporativa”, organizado por la Universidad del Pacífico."

Sí, solo eso dijo Semana Económica. El tema da para una larga discusión, pero parece que nuestros neoliberales no están aún en condiciones de participar en ésta.

Más sobre “Alas peruanas”

Más sobre el caso “Alas peruanas”:

Perú21 señala hoy que los legisladores apristas Édgar Núñez, Wilder Calderón, José Vargas y Mauricio Mulder habrían viajado a Finlandia financiados por Alas Peruanas, “muy bien acompañados por sus respectivas cónyuges”, hecho que habían evitado revelar.

Desde la oposición, informa La Primera, la legisladora Yaneth Cajahuanca demandó la urgente aprobación en el pleno de una comisión investigadora con amplios poderes para examinar los nexos entre la Universidad Alas Peruanas y las entidades del Estado con el fin de denunciar las irregularidades que se compruebe.

Seguramente en los próximos días habrán nuevas revelaciones y nuevos escándalos en torno a esta Universidad y los tratos que ciertos Congresistas establecían a cambio de los viajecitos.

Rector de Alas Peruanas en el Congreso

Fidel Ramírez, rector de la Universidad Alas Peruanas, acudirá hoy al Congreso de la República para explicar ante la Comisión de Educación sus vínculos societarios, comerciales y políticos con congresistas y funcionarios de alto nivel.

El Cuadro de arriba muestra las licencias otorgadas a Congresistas de 2006 a 2007 para viajar "invitados" por la Universidad Alas Peruanas. La información fue solicitada por el Congresista Werner Cabrera, Presidente de la Comisión de Educación, mediante oficio Nº 339-2009-2010-DGP/CR, con fecha 27 de noviembre de 2009.

Dos elecciones antagónicas

El día domingo 29 de noviembre, se celebraron en Latinoamérica dos elecciones presidenciales de significación muy distinta. Por un lado estuvo Honduras, con un gobierno de facto que insiste en la “constitucionalidad” con la cual sacó a golpes a Manuel Zelaya, presidente legítimo del país centroamericano, y lo llevó fuera del país. Las elecciones en este país tuvieron un alto grado de ausentismo, que superaría el 60% según el Frente de Resistencia. Más allá de la “victoria” de Porfirio Lobo, del Partido Nacional, el verdadero resultado de estas elecciones parece ser la represión: 83 detenidos, entre ellos mujeres y menores de edad, y un muerto por las fuerzas represivas.

Por otro lado está Uruguay, en donde “Pepe” Mujica, un exguerrillero tupamaro, le ha dado una nueva victoria al Frente Amplio, ejemplo de unidad de los sectores patriotas, progresistas e izquierdistas del Uruguay. La participación en estos comicios ha sido masiva, aparentemente logrando niveles históricos, en medio de calma y fiesta ciudadana.

Nuestra América, diversa, compleja y contradictoria, sigue sin encontrar un rumbo hacia la Patria Grande. No es, por cierto, el pueblo el que detiene la unidad, sino los sectores más conservadores y reaccionarios, incapaces de pensar en las mayorías empobrecidas. La derecha parece haber perdido el patrimonio de la democracia que consiguió durante la década del 90. La pérdida de hegemonía le hace desconocer la voluntad del pueblo.

El millón de García

Esta semana el ex legislador Gilberto Díaz y Carlos Ferrero instaron a García a que revelara cuánto había cobrado al Estado peruano en 2001 por pensiones y reintegros no percibidos como senador vitalicio. Ferrero le recordó que él mismo había autorizado el pago "porque no había razón legal para negarlo". (Diario La Primera)

Hildebrandt habla de la alta suma que García habría cobrado en 2001, "Nada mal para un hombre que había sido acusado de enriquecimiento ilícito en un dictamen firmado por el congresista Rafael Rey Rey y que se había pasado esos años entre el piso de Bogotá y el piso de París, sin contar las escapadas vacacionales."

Perú.com recuerda que "el último jueves, el presidente Alan García criticó que a un grupo de ex congresistas se les haya otorgado un bono para aumentar sus pensiones y dijo que esta medida constituye un abuso y una acción criminal que atenta contra el Estado."

La marcha por la paz interpretada por Carlín

Tomado de: La República, 29.11.09.

Fujimoristas salvan a Espinoza

El Congresista Gustavo Espinoza debía haber sido sancionado el día de ayer por el Pleno del Congreso de la Répública por infringir los artículos 83, 44 y 102 de la Constitución, relativos a la protección de los intereses y la soberanía nacionales. Sin embargo para sorpresa de todos, su sanción no alcanzó los 60 votos requeridos por las abstenciones de los siguientes congresistas:

Carlos Cánepa (UPP)
Freddy Serna (UPP)
Humberto Falla (APRA)
Antonio León (Bloque Popular)
Oswaldo de la Cruz (Fujimorismo)
Santiago Fujimori (Fujimorismo)
Ricardo Pando (Fujimorismo)
Carlos Raffo (Fujimorismo)
Rolando Reátegui (Fujimorismo)
Renzo Reggiardo (Fujimorismo)
Rolando Sousa (Fujimorismo)

El Comercio destaca que "Los más desconcertados con esta votación fueron los humalistas. Para ellos, Gustavo Espinoza es un traidor, pues fue elegido congresista por UPP, partido que en el 2006 postuló a Ollanta Humala a la presidencia, y los dejó luego de haber asegurado su escaño."

El escándalo "Allison"

Muchos recordarán la conversación entre Francis Allison, entonces alcalde de Magdalena, y Alan García Pérez, en la cual Allison ofrecía montar una marcha de respaldo al gobierno. Luego circuló un video de él en total estado de ebriedad. Por supuesto, a la ciudadanía le bastó para formarse una opinión del alcalde, pero García Pérez lo convocó para que asumiera el Ministerio de Vivienda, cargo que habría parecido reservado para sus mejores "operadores" (Garrido-Lecca, Cornejo).

Muy pronto apareció el primer escándalo: Allison había brindado asesoría legal para la empresa chuponeadora Business Track (BT). García se indignó. Allison no le había contado de sus vínculos con esta empresa. Pero, para ser justos, García tampoco le había contado a Allison sus negocios con BT.

Luego el segundo escándalo: es detenido con su esposa en E.E.U.U. por no declarar 30 mil dólares que intentaba sacar del país.

Perú21 publica hoy: "No solo la justicia de Estados Unidos lo juzgará junto a su esposa, Carla Robbiano Montes, por los delitos de contrabando de dinero en efectivo, falso testimonio y omisión de declaración, al haber intentado sacar de ese país US$30 mil sin declarar, sino que también deberá afrontar la investigación que el Ministerio Público le ha iniciado por los presuntos delitos de lavado de activos y corrupción de funcionarios."

Mientras El Comercio publica la nota "Francis Allison: ¿fanático de los viajes y el espionaje?", en donde se revela que entre 2003 y 2009 realizó 56 viajes al extranjero, y que según personas que laboraron con él cuando era alcalde, era fanático de los objetos de filmación y grabación para espiar.

Seguimiento al caso "Alas Peruanas"

En los últimas días ha salida a la luz pública el escándalo de la Universidad "Alas Peruanas". Aparentemente, habría habido favoritismo del Gobierno y de sectores del Congreso de la República frente a esta universidad, que ha tenido un crecimiento impresionante en los últimos años. Los vínculos empresariales entre congresistas (algunos de ellos incluso en la Comisión de Educación) y la universidad en cuestión, ha llevado a la necesidad de una investigación exhaustiva.

La Congresista Hilda Guevara planteó reconsiderar la investigación, pero no properó su propuesta.

Como indica La República: "la moción solo obtuvo las adhesiones del nacionalista Werner Cabrera, presidente de la mencionada comisión de Educación, y de Oswaldo Luizar (Bloque Popular). (...) Werner Cabrera insistió en exigir la salida de Educación de los legisladores vinculados a Alas Peruanas y que se les investigue en la comisión de Ética, junto al aprista César Zumaeta, Hildebrando Tapia (Unidad Nacional), e inclusive el ministro de Justicia Aurelio Pastor." (La República)

En entrevista con La Primera, el legislador Pedro Santos recordó que Núñez es vicerrector de “Alas Peruanas” en Ica, Guevara le alquila un inmueble en Tacna y Calderón tiene una aerolínea con el rector Fidel Ramírez.

Quien perdió los papeles fue la Congresista aprista Luciana León, que encaró al nacionalista Werner Cabrera por mencionar sus vínculos familiares con dueños de institutos privados y, en consencuencia, el conflicto de intereses al integrar la Comisión de Educación. Como señala Perú21,'Little’ Luciana señaló que lo denunciará ante la Comisión de Ética.

Finalmente, La República califica como "De Ripley", que "la moción que pide facultades de comisión investigadora para indagar los vínculos de los otorongos con Alas Peruanas no consigue las firmas necesarias. Hasta Unidad Nacional rehúye y se sonroja. ¿Será porque Hildebrando Tapia resultó ser socio de Fidel Ramírez?"

Seguimiento al caso "Ariza"

El Diario Correo publica hoy:

No pasaron ni 48 horas desde que el Perú entregó a Chile el dossier de la investigación contra el espía Víctor Ariza Mendoza, y ayer la prensa mapochina lo publicó en su integridad, revelando que el suboficial habría entregado información estratégica que el Perú poseía sobre Argentina y Bolivia.

Por su parte, El Comercio cuenta cómo se inició la caída de Ariza:

Víctor Ariza les comunicó que había sido descubierto por un capitán FAP. Pero le dijeron que lo reclutara con dinero. Allí empezó su caída.

Un error imperdonable cometido por uno de los operadores chilenos que habían captado al técnico inspector FAP Víctor Ariza Mendoza permitió que los servicios de contrainteligencia de esa institución acumularan mayor información contra el topo peruano, lo que a la postre permitiría descubrir parte de la red de espionaje contra el Perú.

La Primera cuestiona que se haya permitido a militares chilenos volar aviones de LAN en el territorio nacional:

Congresistas de distintas tiendas políticas coincidieron exigir una investigación exhaustiva a LAN Perú y denunciaron que los ministros de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, y de Defensa, Rafael Rey, tienen responsabilidad constitucional por permitir que pilotos de la Fuerza Aérea Chilena surquen el espacio aéreo peruano violando las leyes de nuestro país, sin respeto a las normas migratorias, por lo que plantearán al pleno del Congreso la formación de una comisión que investigue el tema.

(...)

El Dato. El artículo 75º de la Ley de Aeronáutica y su reglamento autorizan sólo como excepción la contratación de pilotos extranjeros por un plazo máximo de seis meses (prorrogables) y sólo cuando no hay personal aeronáutico peruano, carencia que no se ha dado en los últimos 8 años, pues en el país hubo y hay pilotos calificados para volar los aparatos de LAN.

Saga Falabella y Banco Azteca multados por INDECOPI

El día de hoy Perú21 da a conocer que el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) ha sentenciado que Elektrafin del Perú (razón social del Banco Azteca) y Saga Falabella han infringido la Ley de Protección al Consumidor. En el primer caso INDECOPI sostiene que "la empresa descontó dos cuotas por adelantado al momento del desembolsar el préstamo, y calculó incorrectamente la deuda de la denunciante, aplicando importes no informados e intereses superiores a lo pactado y a lo establecido por el ordenamiento jurídico para empresas ajenas al sistema financiero."

En el segundo caso, "la empresa omitió poner en conocimiento del denunciante oportunamente que no podía efectuar el pago de sus compras en cuotas cuando el medio de pago utilizado fuera una tarjeta de crédito distinta a la tarjeta CMR."

¿Cómo hacer que la inversión extranjera respete a los consumidores y a las leyes locales?

¿Debemos separar política de economía?

El espionaje que realizaba Clile al Perú a través de un suboficial de la FAP pone varios temas en el debate público. Uno de ellos es el de las llamadas "cuerdas separadas", que se refiere a que las relaciones políticas entre países no deben interferir en el comercio entre éstos y viceversa. Hay quienes sostienen que el TLC debe ser anulado (Humala) y otros sostienen que no, pues no guarda ninguna relación con el tema del espionaje (Flores, APRA).

Este debate nos lleva necesariamente a otro, que pasa por la relación entre economía y política. Quizás algunos recuerden que tan solo unos años atrás se hablaba de "economía política". Cierto liberalismo tendía a separar estas dos esferas, principalmente el llamado neoliberalismo, que promueve la libertad de mercado. El triunfo político del neoliberalismo llevó a que primara en el sentido común de las personas que nada tienen que ver política y economía. Quién no ha escuchado que las decisiones políticas deben ser técnicas y no deben politizarse. Incluso en el Congreso de la República no falta un congresista que denuncia que el debate sobre una ley X se ha politizado. "Politizar", pues, lo político, no es muy bien visto.

El filósofo esloveno Slavoj Zizek ha argumentado que parte del descontento frente a la política hoy se debe justamente a esta separación: el ciudadano no puede decidir sobre la economía. Zizek señala que es urgente repolitizar la economía. ¿Eso es así? ¿La economía no está ya (y siempre) polítizada? Además, bajo el esquema interpretativo actual, cabría preguntarse cómo interpretar las citas entre Fortunato Canaán, Del Castillo y García Pérez. Si nada tiene que ver la política con la economía, ¿por que los grandes empresarios recurren al poder político? ¿No será porque las decisiones económicas finalmente se toman en la esfera política? ¿Ello es un problema o una condición inerradicable?