El propietario Del Castillo

Diario La Primera, 27/04/2010

Sus casas están a nombre de su esposa, Carmen Haas Pelosi, quien según su propio testimonio notarial, desde 1999, sólo se ocupa de actividades en su casa.

Carmen Gabriela Haas Pelosi, esposa del secretario general del Partido Aprista, Jorge del Castillo Gálvez, tiene a su nombre todas las propiedades que ha adquirido su esposo en sus años de casado, pero están bajo el régimen de separación de bienes. Así, este último puede librar cualquier acusación de poseer más bienes de los que puede pagar.

Jorge del Castillo, desde hace una década, consigna en sus declaraciones juradas que sólo posee propiedades entre S/. 50 mil y S/. 55 mil, y que no tiene –ni ha tenido– más ingresos que su sueldo como legislador o como miembro del Ejecutivo, con lo cual no hubiera podido adquirir los bienes inmuebles que legalmente están a nombre de su esposa.Ella, según consigna su registro de separación de bienes redactado ante el notario Walter Pinedo Orillo en enero de 1999, no se dedica a otra ocupación que su casa. Lo mismo dijo en 2007 ante el notario Eduardo Laos Lama cuando cambió su propiedad de Surco por un lujoso departamento en San Isidro.

La evidencia que Del Castillo está detrás siempre es que la transacción de los departamentos se hace con su amigo Julio Vera Gutiérrez, el dueño de la Petrolera Monterrico, favorecido por un lobby que el hoy secretario general del Apra hizo para beneficiar a su empresa, según diversos audios con conversaciones interceptadas a Químper.

Sociedad con Pastor. El mismo documento registra que Carmen Haas se asoció en diciembre de 1996 nada menos que con Aurelio Pastor Valdivieso, que en esa época tenía 29 años, para adquirir de la Caja de Pensión Militar Policial –manejada en ese momento por Vladimiro Montesinos a través de Alberto Venero– una oficina ubicada en la avenida Emilio Cavenecia Nº 225.

Esa propiedad esta valorizada en US$ 80 mil, de los cuales el 50% corrió por cuenta de Carmen Haas, que en realidad era utilizada por Jorge Del Castillo para figurar legalmente, y el otro 50% por cuenta de Pastor Valdivieso.

Sin bien todas estas propiedades están a nombre de Carmen Haas, debido a su separación de bienes, el verdadero comprador es Jorge Del Castillo. ¿De dónde saca los fondos para comprarlas, con el favor de quién las obtiene? Es evidente que hay mucho pan que rebanar.

El mismo documento registra que Carmen Haas se asoció en diciembre de 1996 nada menos que con Aurelio Pastor Valdivieso, que en esa época tenía 29 años, para adquirir de la Caja de Pensión Militar Policial –manejada en ese momento por Vladimiro Montesinos a través de Alberto Venero– una oficina ubicada en la avenida Emilio Cavenecia Nº 225.

Detalle. Carmen Haas Pelosi es propietaria, según su ficha de predios actualizada de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, de los siguientes inmuebles:
• Calle Calatrava Nº 232 urbanización Camino Real, en La Molina.
• Calle C Nº 199, urbanización Bartolomé Herrera, en San Miguel.
• Av. Camino Real Nº 847. Dpto. 701, y dos estacionamientos, en San Isidro.
Además, en los archivos de sus títulos consigna que también posee los siguientes predios.• Calle Aldabas Nº 606 Dpto. 201, y su estacionamiento, Surco.
• Lote 13, Manzana P, La Planicie, Punta Hermoza.
• Av. Emilio Cavenecia 225, oficina 617, San Isidro.

Sí hizo lobby a favor de petrolera

Perú21, 26/04/2010

Nuevos audios confirman gestiones de Del Castillo. Reunión entre el ex premier con Quimper no fue casual. Estuvo en la agenda de ‘Don Bieto’.

La difusión de dos nuevos audios que registran conversaciones del ex director de Perupetro, Alberto Quimper, confirman que hubo un lobby a favor de Petrolera Monterrico, de propiedad del empresario Julio César Vera Gutiérrez, para que acceda a la rebaja de las regalías para el Lote 15, y que esto fue posible gracias a las gestiones del entonces ex premier aprista Jorge del Castillo.

La nueva revelación de Panorama desbarata los descargos expresados por el ex premier, especialmente en lo referido a su encuentro casual con Quimper, señalado por ‘Don Bieto’ en su conversación con Daniel Saba, cuyo audio fue difundido la semana pasada.El primer audio aclara que el encuentro Del Castillo-Quimper no fue casual.

En el diálogo, propalado ayer, el ex directivo de Perupetro solicita a su secretaria la agenda del día (14 de mayo de 2008) y esta le confirma, entre otros temas, que a las 6:00 p.m. se reuniría con el entonces premier.

A este encuentro es al que se refiere ‘Don Bieto’ en su diálogo con Daniel Saba, presidente de Perupetro, cuando le señala: “Aló, presidente, el miércoles estuve con Del Castillo, pero cuando estaba despidiendo me dijo: ‘Oye, hay un asunto de Petrolera Monterrico que si lo pudieran apurar, que Vera (Gutiérrez) me ha hablado’”.

Pero también a ese mismo encuentro se refiere en el contenido del segundo audio difundido anoche. En dicha grabación, Quimper le recuerda a Isabel Tafur Marín –secretaria general de Perupetro, la encargada de hacer la agenda de las sesiones de directorio, de citarlas y de elaborar sus actas– que había hablado con Del Castillo sobre Petrolera Monterrico.

“Yo estuve la semana pasada con Jorge del Castillo, por otro motivo, y me dijo: ‘Oye, hermano, hay una adecuación a una nueva ley que ha pedido Vera Gutiérrez’. (...) Yo le dije que sabía porque hace como siete años fui abogado de Petrolera Monterrico, y no necesitaba explicarme nada. ‘Bueno, me dijo, a ver si puedes hacer que eso camine rápido porque parece que se está desmoronando’... Una tontería”.


SÍ TUVO ÉXITO. El informe refuta los argumentos de Del Castillo, respecto de que no hubo lobby porque el expediente de Petrolera Monterrico no fue aprobado. Pero el programa recuerda que el gerente general de esta firma, Víctor Correa, confirmó hace unos días, en RPP, que el directorio de Perupetro sí aprobó el expediente de rebaja de las regalías para el Lote 15.

El problema fue que el proyecto no prosperó, a pesar de que –como lo registra Panorama– el tema fue aprobado en la Comisión de Energía con los votos de los legisladores apristas, tras una acalorada defensa de José Carrasco Távara, otro involucrado por Quimper.

El dictamen del proyecto que beneficia a Vera Gutiérrez estaba en el Pleno, listo para su aprobación, pero fue detenido cuando estalló el escándalo de los ‘Petroaudios’. Un detalle pendiente de aclaración por parte del ex premier, según el informe, está referido a los US$180 mil que abonó Simone Bassi, representante de Amministra Holding Group –una administradora de fondos suiza– en la cuenta bancaria de Del Castillo por la fallida compra del departamento de Chacarilla. Lo curioso es que Bassi nunca ha visitado el Perú.

¿Kouri fuera de la contienda?

Desde que empezó la "electoritis" para la alcaldía de Lima, la consigna mediática era que todo se resolvía entre Lourdes Flores y Álex Kouri. No había tercera opción, la gran plaza de Lima quedaría entre el fujimorismo vergonzante y el fujimorismo mafioso. Las encuestas daban empate técnico entre ambos por algunas semanas, posteriormente Lourdes Flores empezó a sacar ventaja.

En marzo Flores calificó de corrupto a Kouri y declaró que el líder del Movimiento Chim Pum Callao expresa “el rebrote de las prácticas montesinistas”. La contienda realmente se centraba en los dos candidatos, quienes, principalmente Kouri, empezaba a llenar las calles de propaganda electoral.

Esta semana Greta Minaya, miembro titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), declaró que Álex Kouri no podría postular a la alcaldía de Lima por tener procesos judiciales pendientes. Esto es estrictamente cierte según la ley competente aprobada reciente. La opinión de Minaya habría sido hecha a título personal, faltaría la opinión del Plano de JNE.

El día de hoy Kouri descartó que estaría impedido de postular a la alcaldía de Lima, pero si el JNE lo desmintiera, la contienda electoral tomaría otro rumbo, aun imprevisble, pues alguien tendría que capitalizar el voto que iba a dirigido a Kouri. ¿Sería la misma Lourdes o una tercera opción?

Del Castillo en la cuerda floja

Parece ser que el APRA le ha bajado el dedo a Del Castillo. El hermetismo de los altos dirigentes del partido de la estrella ha quedado atrás. Ante los nuevos escándalos en los que se ha visto implicado Del Castillo, Alan García ha dado una serie de mensajes que indicarían distanciamiento, como que no pone las manos al fuego por nadie y que confiará en Del Castillo mientras no existan pruebas en su contra. Ningún escándalo puede tocar a García, todos los demás pueden ser "quemados", antes le tocó a Mantilla, después a Rómulo León, ahora a Del Castilla.

Del Castillo salió bien librado del escándalo de los "Petroaudios" por una artimaña que convirtió el informe Abugattas en un informe en minoría. Junto a sus amigos de siempre, Unidad Nacional y el fujimorismo, logró imponer un informe alternativo al del presidente de la Comisión Investigadora, en el que quedaba libre de polvo y paja. Sin embargo, hubo investigaciones que siguieron su curso y por las cuales Del Castillo volverá al banquillo de los acusados.

Luego fue Gianotti quien hizo temblar nuevamente a Del Castillo. Lo que se descrubrió fue que Del Castillo habría favorecido a la empresa Monterrico Petroleos S.A. con un proyecto de ley y luego realizó una permuta con la hija del dueño de la empresa, Julio César Vera Gutierrez. Lo extraño de la operación es que un departamente de 215 m2 en Chacarilla fue permutado por otro de 300 m2 frente al Golf. Un faenón inmobiliario, sin duda.

Al respecto informe La República:

"Coincidentemente, diez días después de que Carrasco Távara presentó el mencionado proyecto, en enero del 2008, Jorge del Castillo compró a la hija de Julio Vera un departamento en San Isidro que el legislador aprista pagó con un inmueble de su propiedad ubicado en Chacarilla del Estanque.

Luego, en mayo del 2008, Del Castillo recibió una transferencia en el Banco Continental US$ 180 mil, que luego devolvería al remitente. Según “Panorama”, tanto la operación de compra-venta del departamento como la transferencia bancaria serían prebendas que Del Castillo recibió a cambio del proyecto de ley, lo que confirmaría la versión de Giannotti."

Por su parte, señala Perú21:

"En un audio, Giannotti expresa lo siguiente: 'Él (ex premier) también hablaba que era muy amigo de los de la petrolera Monterrico, de unos señores Vera, me parece, y que iba a tratar de ver cómo solucionar el tema del petróleo, y que lo iba a hacer con Carrasco Távara'."

Finalmente, cada vez más gente coincide con la hipótesis de La Primera:

"El ex premier Jorge del Castillo va quedándose solo y sin respaldo en el APRA ante la gran cantidad de indicios y pruebas que lo vinculan de manera estrecha con los negociados de Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán. Entre las pruebas más contundentes están los correos que presentó ayer en exclusiva este diario. Tras conocer la existencia de esas comunicaciones electrónicas, dirigentes y congresistas del APRA manifestaron a LA PRIMERA que el único camino que le queda a Del Castillo, por el bien del partido oficialista, es someterse a una investigación profunda y no esperar ser blindado en el Congreso ni en el Poder judicial."

"Rabo de paja" Del Castillo

El mayor escándalo de corrupción del segundo gobierno aprista no tiene cuando acabar. Demasiados cabos quedan sueltos, no hay quién toque a los altos funcionarios implicados en la corrupción y, cómo lo ha dicho Gianotti, sólo están presos los chuponeadores y el lobbysta.

Desde hace unos días el escándalo adquirió un reimpulso cuando todos nos enteramos de que dos USB habían sido borrados y, ¡oh sorpresa!, en estos habrían habido audios que vinculaban a Jorge Del Castillo con la corrupción. El asunto no era sólo que Del Castillo se había reunido con Canaán (eso ya lo sabíamos todos, lo tuvo que hacer "de a poquitos"), había tenido un papel mucho más activo en los negocios petroleros, pero además, habría estado involucrado en el borrado de los USB.

Luego interviene Gianotti: ¡Cómo es posible que nadie me haya preguntado por el contenido de los audios! 451 audios de conversaciones telefónicas interceptadas y 316 correos electrónicos en dos de los cuatro USB incautados, informa La República, pero de su contendio la ciudadanía no debe conocer ni el 1%. En medio de todo esto Del Castillo se convierte en la figura más popular de la tele, deja atrás a Hugo Chávez en presencia en los medios, grita al mismo estilo del chino: ¡soy inocente!

Las cosas se le complican y por más que Raúl Vargas le dé una ayudita y quiera hacer quedar entrar en contradicción a Gianotti, declara en RPP: "Se lo juro que no tengo nada que ver, no tengo nada que ocultar, yo no tengo rabo de paja". Si lo dices cientos de veces en tantos medios, pues debe ser por algo. Este tema no ha terminado aquí, seguramente falta mucho por descubrir.

Desaparición de pruebas en caso BTR

Las dudas surgidas a propósito del caso BTR y los audios desaparecidos, empiezan a esclarecerse. Desde hace un tiempo habían evidencias de la participación de altas autoridades del gobierno en el curso que tomaban las investigación en el mayor escándalo de corrupción del gobierno.

Gianotti dio un golpe decisivo cuando declaró que en los audios que fueron borrados de los USB había conversaciones de Del Castillo. Al parecer tuvo una importante participación en los negociados de Rómulo León y estuvo involucrado en la pérdida de sus audios. Gianotti ha declarado que teme por su vida y por la vida de sus hijos pues estaría recibiendo amenazas para que no hable. El día de hoy debería dar más detalles al respecto.

Se "pelotean"

Según informa el Diario Correo: "Al "yo no fui" del Ministerio Público (MP) y el Poder Judicial (PJ) se sumó ahora la Policía. Y es que ayer el jefe del Equipo Especial de la Dirandro que incautó y custodió los audios del caso Business Track (BTR) negó cualquier responsabilidad sobre un supuesto "cambiazo" o "borrado" de los USB de la procesada Giselle Giannotti."

Del Castillo y Garrido Lecca involucrados

Perú21 informa que Gianotti ha revelado que los fiscales Castañeda y Milla le ofrecieron liberarla si culpaba a Petrotech. Asimismo, pidió ampliar su declaración instructiva, pues nadie le había pedido declaración sobre el contenido de los audios borrados y éstos comprometen a Del Castillo y a Garrido Lecca.

Hubo 25 muertes en minas de congresista (aprista)

El parlamentario aprista Tomás Cenzano es reconocido como propietario, según las autoridades.

El legislador aprista Tomás Cenzano Sierralta está nuevamente en el ojo de la tormenta. Los deslizamientos que han ocasionado la muerte de 12 mineros, el pasado fin de semana, se han producido sobre un campamento minero en la zona de Mukumayo, Carabaya (Puno), donde opera la empresa Ayapata, con la que tiene una vinculación directa.

Cenzano ha negado que la Compañía Minera Ayapata sea de su propiedad. Sin embargo, el viceministro de Minas, Fernando Gala, y el director regional de Energía y Minas de la región Puno, Víctor Paredes Argandoña, afirmaron que, en sus registros, el parlamentario oficialista aparece como el dueño de la misma.

Lo lamentable en esta historia es que no es la primera vez que ocurre un problema como este. Hace un año, exactamente, un alud sepultó a 10 trabajadores mineros del campamento de Winchumayo , donde el mencionado congresista es propietario del 33% de las acciones, según lo reconoció entonces.

Asimismo, el 4 de octubre de 2009, un enfrentamiento armado entre dos bandos de mineros informales acabó con la vida de tres de ellos. En ese entonces, el alcalde del distrito puneño de Ituata, Roger Saya, acusó a Cenzano de haber comprado las armas.

Gala dialogó con Perú.21 y comentó que el hecho de que Cenzano aparezca como propietario de la empresa no lo hace responsable de una desgracia producida por factores climáticos.

Sin embargo, Paredes declaró en una emisora regional que la responsabilidad de las muertes es del legislador por no adoptar las medidas preventivas de seguridad en su compañía frente a una situación climática que se registra todos los años.

Incluso informó que ha remitido una carta notarial al despacho del parlamentario, emplazándolo a que presente sus descargos en el plazo de 72 horas, y dijo que, de lo contrario, “se aplicarán las sanciones de ley”.

Este diario no esperó tanto. Buscó al legislador para que respondiera a las imputaciones del funcionario regional. Cenzano insistió en negar la propiedad de la minera y señaló que hace tres años hizo una transferencia del 55% de las acciones a los propios mineros informales. Pero admitió que el 45% está en poder de su hijo, Alfredo Tomás Cenzano Delgado. Cuando se le preguntó por qué transfirió acciones a mineros informales, prefirió calificarlos como “mineros en proceso de formalización”. Agregó que no podía desarrollar sus actividades mineras en la zona y que, por ello, decidió la transferencia.

SIGUE SIENDO EL DUEÑO. Sin embargo, el director regional declaró que el traspase de las concesiones a su hijo y a otros mineros no ha sido inscrito en los Registros Públicos mineros en su región. “En los papeles, la empresa sigue perteneciendo al congresista”, puntualizó.

El parlamentario remitió a esta redacción la ficha de inscripción de Sociedades Anónimas de la Compañía Minera Ayapata en la Superintendencia de Registros Públicos (Sunarp) para acreditar que ya no es el propietario.Una lectura del documento permite corroborar que su hijo es el presidente del directorio de la empresa y que este título recién fue presentado a las 12:31 horas del 13 de agosto de 2009, es decir, luego del derrumbe del año pasado.

Otro documento entregado es el acta notarial suscrita por el notario público Luis Alfredo Cuba Ovalle –el 17 de diciembre de 2008– sobre la entrega simbólica del 95% de las acciones, de las cuales 40% serían para su hijo y 55% para los representantes del Consorcio Minero Real Mukumayo y de la Corporación Minera Ayapata Miner.

Sin embargo, las muertes –que se suceden año tras año al persistir, sin mayor control ni fiscalización del Estado (¿porque es del Apra?), en desarrollar una minería ilegal– no son lo único que empaña la imagen de este legislador.

Hace unas semanas, Perú.21 publicó la relación de los principales deudores de la Sunat , y en ella se observa –en noveno lugar– a la empresa minera Media Naranja, la misma que posteriormente se convirtió en Ayapata, con una deuda de más de 220 millones de soles.

Fuente: Perú21