El lunes 30 de noviembre, La Universidad del Pacífico e Interbank organizaron el "Seminario Internacional: Claves de una Estrategia Competitiva", que contó con la presencia de Michel Porter, el "gurú de la competitividad". El empresariado y los "chicago kids" debieron haber quedado sorprendido al enterarse de que su paraíso de libre mercado está lejos de ser sostenible y por ello de ser ideal. Para César Hildebrandt debieron haber quedado estupefactos, pues las conclusiones de Porter no son para menos. Transcribimos parte de su artículo al respecto:
"La primera es que el Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.
La segunda es que la economía peruana no tiene un rumbo definido.
La tercera es que el crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.
La cuarta es que el Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.
La quinta es que el Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. “El Perú -apuntó- no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido”.
La sexta es que la mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”.
La séptima es que, a largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.
La octava es que los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio sino limpiamos el sistema judicial, sino defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer.
¿Dijo algo más el señor Michael Porter?
Sí. Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro."
Luego de haber transcrito casi la totalidad del artículo de Hildebrandt, veamos qué dijo sobre la participación de Porter la revista especializada Semana Económica:
"El Perú atraviesa tiempos económicamente peligrosos, dice el gurú del management Michael Porter. Ello debido a que las fuerzas que explican el crecimiento de los últimos años no son sostenibles porque no generan competitividad.
Destacó que es en política macroeconómica donde más progresos ha logrado el Perú, pero advirtió que no está invirtiendo lo suficiente en recursos humanos e infraestructura.
En este momento, Porter está en Lima dictando el seminario “Claves de una estrategia corporativa”, organizado por la Universidad del Pacífico."
Sí, solo eso dijo Semana Económica. El tema da para una larga discusión, pero parece que nuestros neoliberales no están aún en condiciones de participar en ésta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante